静态基线往往更优：MoE 动态专家跳过方法的受控对比研究

一项针对 Mixture-of-Experts 模型的研究表明，动态专家跳过方法难以稳定超越简单的静态 $k$ 值削减基线。 实验在 Gemma4-26B-A4B、Qwen3-30B-A3B 及 Qwen3-VL 上进行，结果显示动态方法常表现不佳或增益微小，且校准与测试时的有效 $k$ 值存在偏差。 作者建议采用无校准的每模态静态 $k$ 削减，并主张静态控制是任何动态跳过方法必须超越的基准。