跳到正文
arXiv · AI· Bastien Le Guellec, Su Hwan Kim, Raphael Bentegeac, Aghiles Hamroun·· 6 小时前AI 评分35

LLM 作为顶级期刊审稿人:大修建议多且模型间分歧显著

Major Revision, Minor Accountability: LLMs as Reviewers of Published Articles in Top-Tier Journals

AI 导读

四项研究表明,四款当前 LLM 对 200 篇 2026 年发表于 Nature 等顶级期刊的 CC BY 4.0 许可文章进行盲审时,75.6%(605/800)的审稿意见建议大修或拒稿。

来源:arXiv · AI · arxiv.org